- La versión 1.134 de VS Code introduce una cuadrícula para comparar chats de agentes, una línea temporal de prompts y búsqueda en conversaciones completas, además de previsualización local de HTML.
- Un fallo latente en el manejo de reintentos del editor multiplicó por diez el tráfico hacia GitHub y alargó la caída del servicio durante casi ocho horas.
- Microsoft está desplegando la nueva versión de forma gradual, por lo que algunos usuarios aún no la han recibido de manera automática.
Visual Studio Code estrena versión con funciones pensadas para trabajar con agentes de IA. La actualización 1.134, publicada el 19 de agosto, llega con una cuadrícula para distribuir las conversaciones de una sesión, una línea temporal que relaciona cada prompt con sus cambios en el código y una búsqueda que rastrea todo el historial de la conversación. Son tres añadidos que buscan poner orden en las sesiones largas, donde antes había que ir saltando entre ventanas o rebuscando a mano entre mensajes antiguos.
La versión también ha sido noticia por otro motivo, aunque en esta ocasión no era culpa del editor. GitHub ha reconocido que un fallo latente en la lógica de reintentos de VS Code agravó el incidente del 17 de agosto en su infraestructura. Según su informe, ese bug multiplicó por diez el tráfico hacia el servicio interno de tokens de Copilot, lo que contribuyó a que la recuperación tardase más de lo previsto. Un dato que ha dado la vuelta al sector y que ha llevado a la compañía a revisar los límites de reintentos y el comportamiento del cliente de escritorio.
La cuadrícula de chats, el nuevo punto fuerte de VS Code
La cuadrícula de chats permite comparar conversaciones y subagentes en paralelo. El usuario puede arrastrar un chat normal o la conversación de un subagente a otro grupo de la cuadrícula y así tener a la vista varias conversaciones a la vez. No hace falta ir alternando entre pestañas ni perder el contexto de la tarea principal. Y la disposición no es un espejismo: al volver a entrar en la sesión o recargar la ventana, VS Code conserva el diseño y el foco de cada grupo.
El sistema es más sencillo de lo que parece. Para comparar dos respuestas, solo hay que conservar la petición principal en un grupo y colocar la conversación que resolvió una parte delegada al lado. Después se revisan ambas en paralelo. También se puede abrir una conversación lateral o mantener pulsada la tecla Alt mientras se selecciona un chat para que se abra a un lado. Esta cuadrícula no convierte los chats laterales y los subagentes en lo mismo: el primero es otra conversación abierta junto a la actual y el segundo, una tarea delegada dentro de la sesión. Pero visualmente se integran para que el usuario las controle de forma conjunta.
La línea temporal de prompts y la búsqueda en la conversación completa
La ventana de Agents incorpora una línea temporal en el margen de la transcripción. Cada punto corresponde a un prompt del usuario, el punto resaltado marca la posición actual y, al pasar el cursor, aparece la instrucción asociada antes de saltar hasta ella. Si esa instrucción modificó archivos, la lista muestra las líneas añadidas y eliminadas y permite abrir directamente los cambios. El ajuste sessions.chatTimeline.display controla la función: ruler sitúa la línea temporal junto a la barra de desplazamiento y off la oculta.
Este rastro de lo que ha pasado no decide si el agente lo ha hecho bien, pero evita volver a preguntar lo mismo solo para no perder el hilo. Con la línea temporal, un desarrollo se puede separar de una corrección posterior aunque ambos hayan tocado el mismo archivo. En una sesión extensa, esta relación acota la revisión: se selecciona el prompt relevante, se abre su modificación y se comprueba qué ocurrió entre esa petición y la siguiente. Algo que antes obligaba a reconstruir el historial a mano.
La otra función importante es la búsqueda, que cubre también el contenido fuera de pantalla. Funciona en la vista Chat, los editores de chat y la ventana Agents con Comando+F en macOS y Ctrl+F en Windows y Linux. Examina las instrucciones y respuestas de toda la conversación, incluidos los bloques de código y el contenido no renderizado. Si la coincidencia se encuentra dentro de un resumen de trabajo contraído, el bloque se expande automáticamente. Se puede distinguir entre mayúsculas y minúsculas, exigir palabras completas o usar expresiones regulares. La documentación oficial aclara que no está disponible en Quick Chat ni en el chat en línea.
Previsualización HTML y distribución gradual
La otra novedad destacada es la previsualización local de HTML. Ahora se puede asignar el navegador integrado como editor predeterminado de archivos HTML, desde la cabecera del editor o mediante workbench.editorAssociations. Los enlaces y otras navegaciones se abren en pestañas nuevas, para mantener el navegador original vinculado al archivo local. Es una ayuda para revisar una salida HTML sin salir del editor, aunque no sustituye la depuración en los navegadores reales donde deba funcionar el proyecto.
La distribución de la versión es gradual. Microsoft no ha lanzado la actualización a todos los usuarios a la vez. Quien todavía no la reciba de forma automática puede forzarla desde Check for Updates. La versión también se puede seguir por el canal de Insiders, que mantiene el ritmo nocturno con funciones posteriores.
El fallo de GitHub y la confianza en VS Code
La otra noticia que ha dado la vuelta al sector es el incidente de GitHub del 17 de agosto. La compañía ha publicado su informe con los detalles: un problema en la configuración de los límites de concurrencia de los balanceadores de carga y un fallo de autoscaling provocaron una saturación de red que acabó con errores durante casi ocho horas. En ese periodo, los servicios afectados fueron Issues, Pull Requests, APIs, Actions y Copilot.
El informe apunta directamente a VS Code como un factor agravante: el cliente reintentó las peticiones de tokens de Copilot con demasiada insistencia, multiplicando el tráfico por diez. GitHub ha explicado que los reintentos eran una consecuencia de las respuestas tardías de un servicio interno y no una decisión deliberada de VS Code, pero el resultado ha dejado clara la importancia de tener bien configurados los límites y las políticas de reintento en las herramientas que se conectan con servicios en la nube.
La respuesta de la comunidad no se ha hecho esperar. El CEO de CloudBees, Moritz Plassnig, aprovechó el incidente para recordar que la confianza en una infraestructura de terceros tiene límites y que “GitHub no será la opción predeterminada para siempre”. La competencia en el espacio del hosting de código y en el desarrollo de herramientas de IA se está acelerando. Mientras tanto, desde GitHub han prometido revisar las políticas de autoscillado y los límites de reintentos, además de auditar los valores de concurrencia de Istio.
Las dos noticias están conectadas por un hilo común: la necesidad de herramientas que sean fiables y transparentes en un entorno donde la IA y la nube se dan la mano.
En la práctica, la versión 1.134 de VS Code busca que la supervisión de las conversaciones con agentes de IA sea más rápida y clara, pero también reduce la carga de contexto que antes se acumulaba en la ventana de chat. En el otro frente, el incidente de GitHub recuerda que un pequeño bug en la lógica de un cliente puede causar un daño colateral mucho mayor que el problema original, sobre todo cuando hablamos de infraestructura crítica para millones de desarrolladores. Al final, la noticia importante es que VS Code ha puesto las herramientas para gestionar el trabajo con agentes de IA en el mismo centro del editor, y que esa dependencia ha demostrado también los riesgos de una confianza ciega.
